Dejà vu (po slovensky sťaby cez kopirák) som si povedal pri správe o globálnom otepľovaní. Ako sme sa totiž z médií dozvedeli, sami autori správy pripúšťajú, že otepľovanie sa už nejaký čas spomaľuje, ak sa nezastavilo. A k tomu dodávajú, že „to na veci nič nemení“.
A to už ako, kde zostala vedecká etika a zvedavosť? Pripustil niekto pred desiatimi rokmi, že príde k spomaleniu a vie dnes niekto, ako dlho to bude trvať? Predstavte si sira Flemminga, ako spozoruje, že mu pleseň zahubila mikroorganizmy a povie si, že to na veci nič nemení? Možno by sme dodnes nemali antibiotiká.
Ako rozumieť, že za 95 percent percent otepľovania je zodpovedný človek? Je to 95 percent zo zvýšenej teploty, alebo z vytvoreného tepla? Nie je nakoniec možné, že je to 110 percent a nebyť človeka by sa zem vlastne ochladzovala? Alebo to percento odhaduje mieru presvedčenia autorov?
Niežeby som si dovolil tvrdiť, že závery panelu sú nepravdivé, na to nemám kvalifikáciu. Iba som v ne stratil dôveru. Z tej správy totiž príliš vyčnieva, že najprv bola viera v človekom spôsobené otepľovanie, a potom sa selektívne vyberali iba tie skutočnosti, ktoré ju podporujú. Pravdaže, vychádzať z nejakej viery je vo vede celkom prirodzené a bez toho sa nič vyskúmať nedá. Ale je celkom neprístupné privrieť oči na skutočnosťami, ktoré viere odporujú.
Autor je profesor matematiky
A to už ako, kde zostala vedecká etika a zvedavosť? Pripustil niekto pred desiatimi rokmi, že príde k spomaleniu a vie dnes niekto, ako dlho to bude trvať? Predstavte si sira Flemminga, ako spozoruje, že mu pleseň zahubila mikroorganizmy a povie si, že to na veci nič nemení? Možno by sme dodnes nemali antibiotiká.
Ako rozumieť, že za 95 percent percent otepľovania je zodpovedný človek? Je to 95 percent zo zvýšenej teploty, alebo z vytvoreného tepla? Nie je nakoniec možné, že je to 110 percent a nebyť človeka by sa zem vlastne ochladzovala? Alebo to percento odhaduje mieru presvedčenia autorov?
Niežeby som si dovolil tvrdiť, že závery panelu sú nepravdivé, na to nemám kvalifikáciu. Iba som v ne stratil dôveru. Z tej správy totiž príliš vyčnieva, že najprv bola viera v človekom spôsobené otepľovanie, a potom sa selektívne vyberali iba tie skutočnosti, ktoré ju podporujú. Pravdaže, vychádzať z nejakej viery je vo vede celkom prirodzené a bez toho sa nič vyskúmať nedá. Ale je celkom neprístupné privrieť oči na skutočnosťami, ktoré viere odporujú.
Autor je profesor matematiky
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.