Lenže vedenie RTVS malo dávno iný plán. Do nového roka sme vzhľadom na neskutočnú solidaritu ľudí vstúpili s energiou a chuťou. O to bol väčší náš šok z listu, kterým nám riaditeľ RTVS Václav Mika oznámil, že už si nevie predstaviť spoluprácu s vydavateľstvom .týždňa, pretože organizovaním zbierky na zaplatenie pokuty vraj neprípustne zatiahlo RTVS do svojich marketingovo-obchodných aktivít. Mesiac a pol po spustení zbierky a pár dní pred prvým vysielaním Pod lampou v novom roku na nás dýchol duch starého Slovenska.
Na stretnutie s generálnym riaditeľom Václavom Mikom a programovým riaditeľom Tiborom Búzom sme vo štvrtok 15.januára 2015 išli s odhodlaním, že pomoc, ktorú sme od čitateľov a divákov dostali, nemôžeme premrhať. Preto sme boli pripravení súhlasiť aj s požiadavkou, aby Lampu namiesto vydavateľstva W Press vyrábal s RTVS niekto iný. Dôležité pre nás bolo len zachovanie slobodnej diskusie Pod lampou, ktorú si „vykúpili“ samotní diváci.
Ale tentokrát sa diali neuveriteľne cynické veci. Nerobili sme si ilúzie, ale zákernosť Václava Miku vyrážala dych. Šialené bola už snaha, aby sme podpísali záväzok zaplatiť potenciálnych 150 tisíc eur ďalšej pokuty bez súdenia sa s RTVS, ale bez toho, že potom bude Lampa pokračovať. Ale išlo to ďalej. Aby sme boli schopní lepšie pochopiť zažité a odpovedať na otázky ľudí, urobili sme si „zápisnicu“ niektorých ďalších častí stretnutia ešte začerstva.
Václav Mika a Tibor Búza si zrazu nespomínali na základné veci. „Nie, také stretnutie nebolo...toto som nikdy nepovedal...ty si na žiadnom takom stretnutí nebol...meno Radky Doering (ekonomická riaditeľka RTVS) som v živote nezobral do úst...tak to je tvrdenie proti tvrdeniu...“ Táto bezostyšnosť bola ornamentom pripraveného plánu, ako zrušiť Lampu, ale nebyť zároveň cenzorom. Cynizmus zabíjania relácie hneď potom, ako prišli peniaze od ľudí, aby mohla Lampa existovať, sa Václav Mika a Tibor Búza rozhodli zjemniť tvrdením, že boli v domnení o preplatení pokuty poisťovňou. Nie je to pravda. Boli informovaní. Veď samotná zbierka bola mediálne spustená mesiac predtým, ako bol termín splatnosti celej sumy na účte RTVS (koniec roka 2014).
Aj Václava Miku prekvapila zbierka občanov. Len nemilo. Od začiatku bola partia dobre rozohraná. Ak W Press nezaplatí, nebude Lampa. Ak sa pokúsi súdiť, taktiež nebude Lampa. Ak bude chcieť zaplatiť, nemá z čoho. Ani sľúbený splátkový kalendár sme mu napokon nedali...
Absurdný útok Václava Miku na občiansku zbierku dostáva motív. A teraz už len citáty V. Miku zo stretnutia: “Zbierka zrušila a poškodila všetko, čo bolo doposiaľ...zbierka zasiahla do integrity RTVS...zbierka, ktorá netransparentným a neviem akým spôsobom zbiera peniaze na svoju činnosť...“
Argumentačná úroveň následnej diskusie? Posúdťe sami:
- Š.H.:“Zbierka bola v súvislosti so súdnou pokutou, nehovorili sme, že zbierame pre RTVS, ale na zaplatenie súdnej pokuty.“ - V.M.:“To je jedno, či ste to hovorili alebo nie. Je to tak! To je holý fakt.“
- Š.H.:“Naplnil som dohodu o zaplatení?“
- V.M.:“Áno.“
- Š.H.:“V ktorom bode som ju porušil?“
- V.M.:“Neporušil si dohodu.“
- Š.H.:“Tak prečo verejne hovoríš, že som ju bezprecedentne porušil?“
- V.M.:“Veď uplatni poškodenie (dobrého mena). Uvidíme, ako to dopadne.“
- Š.H.:“Ty mi chceš zakázať robiť zbierky na pokuty?“
- V.M.:“Nie. Ja preto nebudem s Tebou spolupracovať. Aby si nemusel robiť ďalšie zbierky na ďalšie pokuty.“- V.M.:“Vy ste nám zámerne odovzdali toxickú reláciu, aby ste nám uškodili.“
- M.H.:“Vašo, žiješ v konštruktoch.“
- V.M.:“Všetky škody idú na nás (RTVS) a ja ich potom budem od vás vymáhať.“
- Š.H.:“A my ich zaplatíme.“
- V.M.:“A vy budete robiť zbierky. Neakceptovateľné!“
V závere stretnutia sme sa už len snažili dostať odpoveď na základné otázky o budúcnosti Lampy v RTVS. Asi takto:
.vašo, chceš Lampu?
Moje programové plány nemusím zverejňovať.
.my sa nepýtame na programové plány.
To je ďalší bod rokovania.
.veď teraz rokujeme.
Ja už viac k tomu nepoviem, lebo sme o tom nehovorili.
.veď to teraz riešime.
A prečo by som to mal dnes riešiť?
.chce RTVS tú reláciu, či nechce?
Na to RTVS odpovie.
.čo máme povedať ľuďom, ktorí sa nás pýtajú, či to chcete alebo nie?
To nech sa opýtajú mňa a nie Teba.
.ale ja sa Ťa teraz pýtam.
Kým nevyriešime všetky naše spory.
.to sú aké?
Však vyplynú z rokovaní.
.chceš, aby som robil Lampu, či nechceš?
Nie, neodpoviem Ti na to. Ak by sme mali spolupracovať, musí byť všetko úplne inak.
.ako?
To bude predmetom rokovania.
.veď teraz rokujeme.
Nebudem prijímať rozhodnutia pod tlakom.
.ale veď vy ste nás dnes do RTVS zavolali. Akých rokovaní?
My si sami rozhodneme, s kým budeme rokovať a či budeme rokovať.
.chce RTVS Pod lampou bez W Pressu?
Prečo sa pýtaš na veci, na ktoré nemôžem odpovedať?
.ty nechceš odpovedať na otázku, či chceš alebo nechceš Lampu?
...
Takto vyzerala snaha V. Miku vyviniť sa z cynizmu. Takto veľmi chcela RTVS Lampu. Takto ju zabila.