Míní se tím, že rozhodovat v zásadních věcech by místo oněch nemilovaných politiků – kteří jsou v lepším případě neschopní, v horším zkorumpovaní – měli raději jen lidé v dané oblasti odborně zdatní. V agrárních zemědělci, v armádních vojáci, ve věcech zdraví lékaři. Kdo by zpochybnil, že je dobré vědět něco o tom, o čem se rozhoduje. Proto vám bude možná připadat právě u technokrata z centrální banky zvláštní, že má pochyby o tom, jestli je celá úvaha o vládě expertů ze samotné podstaty správná.
Jak může vypadat do důsledku dovedená nadvláda expertů nad procesem rozhodování, jsem si znovu uvědomil před několika měsíci. To se u nás v Česku schvalovaly změny v poslaneckých platech a náhradách. Poslanci si chtěli rozmrazit po létech půstu platy – ovšem s hrůzou na prvních výplatních páskách zjistili, že v textu zákona se objevilo nově i zavedení odvodů z jejich náhrad, a to jim zase podstatnou část navýšení sebralo.
BEZ VÁS SA NEPOHNEME
Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.