Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Štefan Hríb: Prečo sa kritici protestov mýlia

.štefan Hríb .časopis .editorial

Už je to tu zas – pozorujem vznikajúci kartel názorovo veľmi rôznych táborov. Tentoraz o tom, že protesty pred komplexom Bonaparte vedené opozíciou sú fuj. Dovoľte mi protestovať.

Štefan Hríb: Prečo sa kritici protestov mýlia Marko Erd/SITA

aby nedošlo k omylu, na úvod zopakujem, že Matoviča pre jeho fauly a povahu nikdy voliť nebudem a niektoré postoje Richarda Sulíka, najmä k medzinárodným otázkam, považujem za veľmi chybné. Ale toto povediac cítim potrebu veľmi nahlas zakričať: Fedor, Ivan, N-ko, a všetci ostatní páni a dámy, čo ohŕňate nosom nad touto opozíciou a jej konaním, brzdite aspoň trochu vo svojich odsudkoch. Lebo inak nás všetkých znovu dobehne realita.

Ak si myslíte, že toto je zlá opozícia, aká by bola lepšia? Máte nápad? A nie je opozícia „zlá“ najmä preto, že jej dôležitá časť sa spustila s Ficom? A ak áno, v čom je to chyba SaS a Obyčajných? Správne, v ničom.

Veľmi sa mi tiež prieči vznikajúce delenie na cirkusantskú opozíciu a necirkusantský zvyšok.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite