Prípad šéfa NASA Michaela Griffina môže byť pre mnohých dôkazom, ako je téma globálneho otepľovania umelo spolitizovaná. Griffin v rozhlasovom rozhovore uznal, že otepľovanie existuje, a pripustil, že z veľkej časti za to môže byť zodpovedný človek.
Zároveň však dodal, že to nie je problém, s ktorým sa treba tak vážne zaoberať: „Predpokladať, že je to problém, by znamenalo predpokladať, že stav dnešnej klímy Zeme je optimálny, že je to tá najlepšia klíma, akú by sme mohli mať alebo akú sme kedy mali, a že musíme prijať opatrenia, aby sa to nezmenilo.“
Podľa Griffina, ktorý si nemyslí, že je v silách človeka určovať vývoj klímy, je to „dosť arogantný postoj“. Nasledovala búrka reakcií: Jack Marburger z administratívy prezidenta Busha už Michaela Griffina odmietol tvrdením, že „nikto by si nemal myslieť, že hovoril inak ako iba za seba“. A klimatológ NASA James Hansen zase nazval postoj svojho šéfa „neuveriteľne arogantným a ignorantským“. Práve pre Griffinovo „ignorantstvo“ vraj NASA zoškrtala peniaze určené na programy skúmajúce globálne otepľovanie. Ach, aký to zločin...
.mh
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.