Problém bol vraj v tom, že „akcia bola organizovaná v nesprávnej dobe a nešťastne načasovaná." Nahrala vraj extrémistom. Súhlasím. Napríklad ministrovi vnútra. Opäť sa predviedol ako rázny „chlap“, ktorý sa s nejakými menšinami nemazná. Polícia vraj nezlyhala. Nezlyhala. Ministrovi vnútra totiž jej zásah nevzal imidž silného muža. Na voličov jeho strany by určite pôsobilo zle, keby sa mocní tohto štátu aktívne zastali menšiny, voči ktorej je tu toľko predsudkov. Vybíjať sa na menšinách je vôbec silné hoby tejto vlády. Pár dní po prekazenom pochode premiér strašil pravicovou koalíciou, lebo by ju tvorila aj „SaS, ktorá je za legalizáciu marihuany a homosexuálne manželstvá“. To je načasovanie, ako sa patrí. Homosexuáli sú teraz viditeľní a zjavne dráždia elektorát tohto kabinetu, treba ich teda použiť na škandalizovanie protivníkov. (Odbočka: Nerozumiem Michalovi Hvoreckému, ktorý tento časopis nepriamo spojil s vyčíňaním extrémistov. Ako záver svojho expresívneho článku o ich aktivitách tvrdí, že „je paradoxom slovenského intelektuálneho života, že proti Dúhovému pochodu mimoriadne hecoval časopis .týždeň.“ Ja som si to nevšimol, Michal by si svoj postoj k .týždňu mohol liečiť na základe faktov – ibaže by svoj článok párkrát poopravil, ako je jeho zvykom. Nepoznám na Slovensku jediný časopis, ktorý by sa tak venoval boju proti extrémizmu v jeho rôznych podobách ako .týždeň.) Tance okolo Dúhového pochodu ukázali, aké je jeho organizovanie oprávnené a potrebné. Toleranciu považujem za základnú kresťanskú a konzervatívnu hodnotu, máme sa jej na našom liberálnom Slovensku zjavne čo učiť. Načasovanie bolo skvelé, o pár dní sú voľby, dozvedeli sme sa viac o našich politikoch. Vďaka pochodu vieme napríklad aj to, že minister vnútra by rád vydával pre aktivistov a ich akcie časenky. Čo znamená, že je najvyšší čas vymeniť ministra vnútra.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.