V akčných filmoch ide o to, kto dlhšie vydrží pri živote. Zväčša je to hlavný hrdina, pretože v akčných filmoch, podobne ako v rozprávkach, víťazí dobro.
Červená čiapočka konala dobré skutky, nosila starej mame jedlo. Cez tmavý les, cestou-necestou. Stará mama bola chorá a ležala v posteli. Nebudeme sa pýtať, prečo si rodičia Č. č. nezobrali starú mamu k sebe, aby ju doopatrovali. Prečo k nej posielali so stravou malé dievčatko. Prečo išlo samo temným lesom. Prečo s ňou nešiel ten horár s puškou. Preto, lebo by sa rozprávka nekonala. Dobro by nemohlo zvíťaziť. Nebolo by totiž ohrozené. Príbeh potrebuje dobro v ohrození. Bruce Willis v Smrtonosnej pasci (nezáleží na tom, v ktorom pokračovaní) je v rovnakom ohrození ako Červená čiapočka.
A rovnako sa trasieme o jeho osud, hoci je to vybíjaný chlap a Červená čiapočka je krehké dievčatko. Obaja sú však zraniteľní. Pravdaže, len na prvý pohľad. Možno aj na druhý a tretí, podľa potreby stupňovať napätie. Ale nakoniec sa ukáže, že sú nezraniteľní. Bruce aj preto, aby sa mohlo nakrútiť ďalšie pokračovanie. Ale to určite nie je ten rozhodujúci dôvod. Aký je zmysel oboch príbehov? Vzrušenie z ohrozenia dobra. Čo iné? Že Č. č. by mala nabudúce rozoznať starú mamu od vlka? Alebo by mala odmietnuť chodiť sama s košíkom po hore? A čo Bruce? Mal by to všetko nechať na policajný zbor a nevyvíjať súkromnú iniciatívu? A o čom by bol potom film? Dokument o práci policajného zboru. Poslaním Brucea je prežiť. To od neho čakáme a za to sme zaplatili. Ak prežíva v sprievode vtipných bonmotov, je to bonus, ktorý oceníme. Arnold nemá humor. Pochopiteľne, terminátor je stroj. Dokonalý, ale len stroj. Že je to stroj, poznáme práve podľa toho, že nemá humor. To ho odlišuje od človeka. Iste aj viac vecí. Napríklad, že sa asi neopaľuje. Prežije mnoho, ale nie všetko. To je zaujímavé. Terminátor na konci príbehu hynie. Predtým však zvíťazil. Hynie víťaz – stroj a to je dojímavé. Astalavista, baby. Hynie, ale zachránil chlapca. Horár, čo zachránil Červenú čiapočku ostáva nažive, hynie iba vlk, predstaviteľ zla. Takže horár a Bruce sú nezničiteľní. Arnold nie je nezničiteľný. Najnezničiteľnejšími akčnými hrdinami sú však bezkonkurenčne Tom a Jerry. Situácie, do ktorých sa dostávajú, sú absolútne katastrofické. Bruce ani Arnold im nemôžu konkurovať, hoci snaha je nepopierateľná. Myslím, že vo štvrtej Smrtonosnej pasci sa Bruce už na dosah priblížil katastrofickým excesom Toma a Jerryho. Chýba už len kúsok. Možno v ďalšom pokračovaní. Tom a Jerry sú bezkonkurenční aj v humore. K takej symbióze katastrofy so srandou sa dokázali priblížiť len Laurel a Hardy vo svojich likvidačných scénach. V každom prípade Červená čiapočka, Bruce, Arnold, Tom a Jerry a Laurel a Hardy sú predstavitelia dobra a my chceme, aby zvíťazili.
.milan Lasica
Červená čiapočka konala dobré skutky, nosila starej mame jedlo. Cez tmavý les, cestou-necestou. Stará mama bola chorá a ležala v posteli. Nebudeme sa pýtať, prečo si rodičia Č. č. nezobrali starú mamu k sebe, aby ju doopatrovali. Prečo k nej posielali so stravou malé dievčatko. Prečo išlo samo temným lesom. Prečo s ňou nešiel ten horár s puškou. Preto, lebo by sa rozprávka nekonala. Dobro by nemohlo zvíťaziť. Nebolo by totiž ohrozené. Príbeh potrebuje dobro v ohrození. Bruce Willis v Smrtonosnej pasci (nezáleží na tom, v ktorom pokračovaní) je v rovnakom ohrození ako Červená čiapočka.
A rovnako sa trasieme o jeho osud, hoci je to vybíjaný chlap a Červená čiapočka je krehké dievčatko. Obaja sú však zraniteľní. Pravdaže, len na prvý pohľad. Možno aj na druhý a tretí, podľa potreby stupňovať napätie. Ale nakoniec sa ukáže, že sú nezraniteľní. Bruce aj preto, aby sa mohlo nakrútiť ďalšie pokračovanie. Ale to určite nie je ten rozhodujúci dôvod. Aký je zmysel oboch príbehov? Vzrušenie z ohrozenia dobra. Čo iné? Že Č. č. by mala nabudúce rozoznať starú mamu od vlka? Alebo by mala odmietnuť chodiť sama s košíkom po hore? A čo Bruce? Mal by to všetko nechať na policajný zbor a nevyvíjať súkromnú iniciatívu? A o čom by bol potom film? Dokument o práci policajného zboru. Poslaním Brucea je prežiť. To od neho čakáme a za to sme zaplatili. Ak prežíva v sprievode vtipných bonmotov, je to bonus, ktorý oceníme. Arnold nemá humor. Pochopiteľne, terminátor je stroj. Dokonalý, ale len stroj. Že je to stroj, poznáme práve podľa toho, že nemá humor. To ho odlišuje od človeka. Iste aj viac vecí. Napríklad, že sa asi neopaľuje. Prežije mnoho, ale nie všetko. To je zaujímavé. Terminátor na konci príbehu hynie. Predtým však zvíťazil. Hynie víťaz – stroj a to je dojímavé. Astalavista, baby. Hynie, ale zachránil chlapca. Horár, čo zachránil Červenú čiapočku ostáva nažive, hynie iba vlk, predstaviteľ zla. Takže horár a Bruce sú nezničiteľní. Arnold nie je nezničiteľný. Najnezničiteľnejšími akčnými hrdinami sú však bezkonkurenčne Tom a Jerry. Situácie, do ktorých sa dostávajú, sú absolútne katastrofické. Bruce ani Arnold im nemôžu konkurovať, hoci snaha je nepopierateľná. Myslím, že vo štvrtej Smrtonosnej pasci sa Bruce už na dosah priblížil katastrofickým excesom Toma a Jerryho. Chýba už len kúsok. Možno v ďalšom pokračovaní. Tom a Jerry sú bezkonkurenční aj v humore. K takej symbióze katastrofy so srandou sa dokázali priblížiť len Laurel a Hardy vo svojich likvidačných scénach. V každom prípade Červená čiapočka, Bruce, Arnold, Tom a Jerry a Laurel a Hardy sú predstavitelia dobra a my chceme, aby zvíťazili.
.milan Lasica
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.