.čo urobila pre tento národ pani premiérka Radičová? Tak sa pýtal pred niekoľkými mesiacmi v emotívnej rozlúčke s funkciou bývalý generálny prokurátor Dobroslav Trnka. On sám vraj zachránil pre tento štát v rôznych kauzách 750 miliárd korún. No keďže Trnka nikdy nevysvetlil, ako prišiel k tomuto číslu, môžeme vychádzať len zo známych faktov: je fakt, že Trnka sa odvolal napríklad proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu, že štátna lotériová spoločnosť Tipos má zaplatiť cyperskej firme Lemikon dve miliardy korún. .pomáham štátu
Trnka sa pochválil, že zachránil štátu obrovské peniaze, aj približne pred rokom. Keď sa českej firme DRAFT-OVA podarilo na okresnom aj krajskom súde presadiť platnosť jednej z „Duckého zmeniek“ v hodnote 400 miliónov korún, Trnka proti tomu podal mimoriadne dovolanie. Keď mu dal Najvyšší súd za pravdu, 13. mája 2010 na tlačovej besede oznámil: „Ten spor sme vyhrali a Slovenská republika nebude musieť platiť tým, ktorí sa týchto zmeniek domáhajú. Rozhodnutie Najvyššieho súdu jednoznačne potvrdzuje fakt, že držitelia týchto zmeniek takou formou miliardy zo štátu nevytiahnu.“
Trnka vtedy povedal aj to, že prípad považuje za úspešný precedens, pretože „naozaj neviem, koľko tých bianco zmeniek bude vytiahnutých a kto si ich bude uplatňovať“. Tri týždne pred spomínanou tlačovkou – 26. apríla 2010 – pritom podal mimoriadne dovolanie aj v prípade inej Duckého zmenky, s ktorým sa už verejne nepochválil. Z našich zistení totiž vyplýva, že Trnka nebránil záujem štátu, ale súkromnej firmy, ktorú zastupuje Danuše Tichá, manželka dočasného šéfa prokuratúry Ladislava Tichého. .pomáham kamarátovi
V decembri 2008 najskôr krajský súd rozhodol, že SPP nemusí zaplatiť miliardu korún švajčiarskej firme Gen Man Ventures, ktorú zastupuje Tichá. „Súd vychádzal z údajov uvedených na zmenke. Keďže ide o zmenku na videnie, druhý údaj splatnosti na nej ju robí absolútne neplatnou,“ povedal vtedy hovorca krajského súdu Pavol Adamčiak. Rozhodnutie súdu o neplatnosti zmenky potvrdil aj Najvyšší súd. Do prípadu však nečakane vstúpil Trnka, ktorý sa voči tomu odvolal – v prospech švajčiarskej firmy, ktorú zastupuje manželka Ladislava Tichého.
Riziko, že štát môže prísť o veľké peniaze, tentoraz Trnku nezaujímalo. „Navrhujem, aby Najvyšší súd mimoriadnym dovolaním napadnuté rozhodnutia zrušil a vec vrátil Krajskému súdu na ďalšie konanie. Predmetnými rozsudkami bol podľa môjho názoru porušený zákon, a to z dôvodu, že konajúce súdy vec nesprávne posúdili,“ napísal Trnka v mimoriadnom dovolaní z 26. apríla 2010, ktoré má .týždeň k dispozícii. Najvyšší súd zatiaľ o jeho dovolaní nerozhodol.
Trnka na naše otázky, prečo si myslí, že zmenka, ktorú žiada preplatiť švajčiarska firma, je platná, keď predtým v prípade inej „bianco zmenky” rozhodol opačne, neodpovedal. Rovnako nepovedal, či nebol v konflikte záujmov, keď sa odvolal v prospech firmy, ktorú zastupuje Tichá. Mimochodom, predseda HZDS Vladimír Mečiar navrhol Tichú v septembri 2009 do disciplinárneho senátu Najvyššieho súdu. Neúspešne. .ja tebe, ty mne
Keď Tichý pred niekoľkými dňami nesúhlasil s návrhom na zbavenie imunity Igora Štefanova v kauze takzvaného nástenkového tendra (čím zrejme Trnkovi zabezpečil hlasy SNS pri voľbe generálneho prokurátora), mnohých to prekvapilo. O aliancii Trnka – Tichý sa pritom hovorí už roky. Najnovšie mimoriadne dovolanie v kauze Duckého zmeniek, ktorým Trnka pre zmenu pomohol Tichému, je len špičkou ľadovca. Aj preto je najvyšší čas, aby inštitúcia, ktorá má byť etalónom zákonnosti, nefungovala na princípoch trhu, ale právneho štátu. A ten nemôžu garantovať obchodníci.
Trnka sa pochválil, že zachránil štátu obrovské peniaze, aj približne pred rokom. Keď sa českej firme DRAFT-OVA podarilo na okresnom aj krajskom súde presadiť platnosť jednej z „Duckého zmeniek“ v hodnote 400 miliónov korún, Trnka proti tomu podal mimoriadne dovolanie. Keď mu dal Najvyšší súd za pravdu, 13. mája 2010 na tlačovej besede oznámil: „Ten spor sme vyhrali a Slovenská republika nebude musieť platiť tým, ktorí sa týchto zmeniek domáhajú. Rozhodnutie Najvyššieho súdu jednoznačne potvrdzuje fakt, že držitelia týchto zmeniek takou formou miliardy zo štátu nevytiahnu.“
Trnka vtedy povedal aj to, že prípad považuje za úspešný precedens, pretože „naozaj neviem, koľko tých bianco zmeniek bude vytiahnutých a kto si ich bude uplatňovať“. Tri týždne pred spomínanou tlačovkou – 26. apríla 2010 – pritom podal mimoriadne dovolanie aj v prípade inej Duckého zmenky, s ktorým sa už verejne nepochválil. Z našich zistení totiž vyplýva, že Trnka nebránil záujem štátu, ale súkromnej firmy, ktorú zastupuje Danuše Tichá, manželka dočasného šéfa prokuratúry Ladislava Tichého. .pomáham kamarátovi
V decembri 2008 najskôr krajský súd rozhodol, že SPP nemusí zaplatiť miliardu korún švajčiarskej firme Gen Man Ventures, ktorú zastupuje Tichá. „Súd vychádzal z údajov uvedených na zmenke. Keďže ide o zmenku na videnie, druhý údaj splatnosti na nej ju robí absolútne neplatnou,“ povedal vtedy hovorca krajského súdu Pavol Adamčiak. Rozhodnutie súdu o neplatnosti zmenky potvrdil aj Najvyšší súd. Do prípadu však nečakane vstúpil Trnka, ktorý sa voči tomu odvolal – v prospech švajčiarskej firmy, ktorú zastupuje manželka Ladislava Tichého.
Riziko, že štát môže prísť o veľké peniaze, tentoraz Trnku nezaujímalo. „Navrhujem, aby Najvyšší súd mimoriadnym dovolaním napadnuté rozhodnutia zrušil a vec vrátil Krajskému súdu na ďalšie konanie. Predmetnými rozsudkami bol podľa môjho názoru porušený zákon, a to z dôvodu, že konajúce súdy vec nesprávne posúdili,“ napísal Trnka v mimoriadnom dovolaní z 26. apríla 2010, ktoré má .týždeň k dispozícii. Najvyšší súd zatiaľ o jeho dovolaní nerozhodol.
Trnka na naše otázky, prečo si myslí, že zmenka, ktorú žiada preplatiť švajčiarska firma, je platná, keď predtým v prípade inej „bianco zmenky” rozhodol opačne, neodpovedal. Rovnako nepovedal, či nebol v konflikte záujmov, keď sa odvolal v prospech firmy, ktorú zastupuje Tichá. Mimochodom, predseda HZDS Vladimír Mečiar navrhol Tichú v septembri 2009 do disciplinárneho senátu Najvyššieho súdu. Neúspešne. .ja tebe, ty mne
Keď Tichý pred niekoľkými dňami nesúhlasil s návrhom na zbavenie imunity Igora Štefanova v kauze takzvaného nástenkového tendra (čím zrejme Trnkovi zabezpečil hlasy SNS pri voľbe generálneho prokurátora), mnohých to prekvapilo. O aliancii Trnka – Tichý sa pritom hovorí už roky. Najnovšie mimoriadne dovolanie v kauze Duckého zmeniek, ktorým Trnka pre zmenu pomohol Tichému, je len špičkou ľadovca. Aj preto je najvyšší čas, aby inštitúcia, ktorá má byť etalónom zákonnosti, nefungovala na princípoch trhu, ale právneho štátu. A ten nemôžu garantovať obchodníci.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.