Na čo je nám WikiLeaks?

To, že sponzormi Smeru sú Juraj Široký či Jozef Brhel, vieme aj bez portálu WikiLeaks. Neprekvapí ani postreh bývalého amerického veľvyslanca v Bratislave Rodolphea Valleea, že za firmou, ktorá sa počas Ficovej vlády dostala k lukratívnym pozemkom v Tatrách, sú ľudia, ktorí majú „historické alebo finančné väzby na lídra HZDS Mečiara“.
 .pragmatik Fico Podobných samozrejmostí je v amerických depešiach o Slovensku, ktoré sa minulý týždeň dostali von cez WikiLeaks, viac – možno aj väčšina. Často nemajú silnejšiu výpovednú hodnotu ako bežné zvodky SIS, založené aj na klebetách a informáciách od zdrojov, o ktorých nič nevieme – vrátane ich motivácie. Dve správy však za zmienku stoja. Prvá sa týka Ficovho záujmu vládnuť s Dzurindom. Podľa amerických diplomatov sa totiž necelý rok pred voľbami vyjadril, že najlepšou možnosťou pre Sloven - sko by bola koalícia Smeru a SDKÚ – kvôli stabilite. Dzurinda však Ficov projekt odmietol, na čo prišla tvrdá reakcia: predseda Smeru spochybnil financovanie SDKÚ cez schránkové firmy. Dzurindu tým prinútil stiahnuť sa z postu volebného lídra strany. Pragmatik Fico, ktorý zrazu nemal problém s „najskorumpovanejšou stranou na Slovensku“, sa však nevzdal. Hoci vládu zostavila pravica, ďalší pokus zblížiť sa s SDKÚ prišiel už štyri mesiace po voľbách. V októbri 2010 Fico volal Dzurindovi, podľa ktorého sa chcel „skamarátiť“. „Vraj sa chcel rozprávať o generálnom prokurátorovi, ale z kontextu vyplynulo, že to má byť širší rozhovor,“ tvrdil predseda SDKÚ. Keďže Dzurinda Fica aj druhýkrát odmietol, Fico zverejnil desať rokov starú nahrávku, podľa ktorej mal Dzurinda v 90. rokoch kryť korupciu na bratislavskom magis - tráte. Hoci o vtedajšom vedení mesta na čele so sivou eminenciou SDKÚ Romanom Vavríkom si zrejme nikto súdny nerobí ilúzie, Ficova akcia silne zaváňala frustráciou. Podľa amerických depeší totiž pred voľbami veril, že Dzurinda ešte postoj k Smeru prehodnotí. .smer-HZDS-SDKÚ  Napokon, sklamanie z postoja SDKÚ dal Fico najavo aj verejne, keď povedal, že on nebude nikoho vylučovať zo spolupráce – vraj bude rokovať s každým, kto získa vo voľbách päť percent. To, že Fico bol v roku 2009 ochotný vládnuť výlučne s Dzurindom, je však zaujímavé aj z iného dôvodu. Málokto totiž vie, že koalíciu s SDKÚ preferoval už v roku 2006. S jediným rozdielom – jej súčasťou malo byť aj HZDS. KDH totiž považoval za príliš konzervatívne a v prípade vlády s SMK sa obával straty národne orientovaných voličov. Fico sa dokonca v kuloároch vyjadril, že koalícii Smer- SDKÚ-HZDS by vedel zabezpečiť aj skrytú podporu SNS: výmenou za post podpredsedu parlamentu pre Jána Slotu. Fico tiež pripúšťal, že by sa s Mečiarom a Dzurindom dohodli, že premiérom nebude žiaden z nich. Neplánoval radikálne zmeny v daniach, s SDKÚ a HZDS sa vraj zhodovali aj v názoroch na zdravotníctvo a penzijný systém. Mesiac pred voľbami zverejnila informáciu, že Fico chce vládnuť s Dzurindom a Mečiarom, aj Zuzana Martináková. Takúto koalíciu pripúšťal aj Viliam Veteška z HZDS. Povolebné rokovania Smeru s SDKÚ však rýchlo stroskotali. Dôvodom mala byť neochota SDKÚ robiť ústupky a arogantný prístup Ivana Mikloša. Schôdzka trvala len niekoľko minút, pričom Fico vraj Mikloša upozornil, že nie je na prednáške, ale na politickom rokovaní. Hoci koalícia Smeru s SDKÚ sa dnes javí ako čistá utópia, úplne vylúčiť ju zrejme nemožno (stačí si spomenúť na zhodu oboch strán pri prvom kole voľby generálneho prokurátora – kandidát Trnka). .korupcia v parlamente? Bez zmeny na čele prokuratúry sa pritom Slovensko nepohne dopredu ani o milimeter. Nepriamo o tom vypovedá aj ďalšia zo správ americkej ambasády (rok 2005), podľa ktorej mala finančná skupina Penta podplácať poslancov parlamentu – výmenou za podporu novely zákona o liekoch, ktorá jej mala umožniť ovládnutie lekárnického biznisu. Penta obvinenia odmieta ako „kombináciu nezmyslov a popletených informácií“. „Odmietame, že by naša investičná skupina ovplyvňovala prostredníctvom finančnej motivácie poslancov,“ povedal pre SME hovorca Penty Martin Danko. Faktom je, že parlament v roku 2004 umožnil právnickým osobám, aby mohli vlastniť viac ako jednu lekáreň. Podozrenia voči Pente pritom nie sú nové. Novinár Tom Nicholson sa v roku 2009 dostal k analytickým popisom rozhovorov, ktoré zachytila v rokoch 2005 a 2006 tajná služba. Vyplýva z nich, že Penta údajne podplatila 14 poslancov parlamentu, aby podporovali Dzurindovu vládu po rozpade poslaneckého klubu ANO. Spomínané záznamy majú z hľadiska závažnosti a rozsahu podozrení oveľa väčšiu výpovednú hodnotu ako depeša americkej ambasády.  V materiáli sa píše aj o províziách pre bývalých funkcionárov FNM a jedného minis - tra, ktorí vraj mali Pente umožniť privatizáciu viacerých podnikov v energetike. „Dôrazne sa ohradzujeme voči obsahu akéhokoľvek materiálu tohto typu. Považujeme ich za nedôveryhodné a účelovo zostavené. Nevidíme dôvod, aby sme ich ďalej komentovali,“ reagoval hovorca Penty Danko. .polená pod nohami Nicholson odovzdal materiál ešte v roku 2009 na Úrad boja proti korupcii. Priebeh výsluchu, pri ktorom bol aj špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ho zaskočil. „Vyšetrovateľ Sajler bol korektný, ale Kováčik sa do mňa doslova púšťal. Zaujímali ho najmä dve veci – odkiaľ mám spis a kto mi ho dal. Obsah spisu ho vôbec nezaujímal, chcel chytiť a potrestať zradcu,“ napísal Nicholson v apríli 2011 v článku pre .týždeň. Po zmene na čele protikorupčného úradu (Tibora Gašpara vystriedal Peter Kovařík) začala polícia trestné stíhanie pre zneužitie právomocí verejného činiteľa. „Využili sme zákonné prostriedky a vykonali také procesné úkony, aby bolo možné prípad objasniť. Od začiatku augusta je celý spisový materiál u dozorujúceho vojenského prokurátora, ktorý si ho vyžiadal,“ tvrdí hovorkyňa polície Denisa Baloghová. Napriek snahe sa však vyšetrovatelia ďaleko nedostali. Polícia požiadala riaditeľa SIS Karola Mitríka (SDKÚ), aby zbavil mlčanlivosti príslušníkov SIS, a prezidenta Ivana Gašparoviča, aby urobil to isté aj vo vzťahu k bývalému šéfovi SIS Jozefovi Magalovi (Smer). Ani jeden jej však nevyhovel, takže sa nedostala ani k originálom odposluchov. Je len zhoda okolností, že aj v tejto veci našli Ficov a Dzurindov človek spoločnú reč? Prokuratúra trestné stíhanie v polovici augusta 2011 zastavila, potvrdil .týždňu zástupca hlavného vojenského prokurátora Branislav Kupec. Dôvod? Skutok sa nestal. Mimochodom, Nicholsona, ktorý vypovedal ku kauze ako svedok, polícia ešte v októbri 2010 požiadala, aby jej druhýkrát odovzdal kópiu spomínaného materiálu. „Prvá kópia, ktorú som odovzdal za prítomnosti špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, sa už podľa polície nenachádza v pôvodnom vyšetrovacom spise,“ tvrdí Nicholson. .kováčik v akcii Kováčik na otázky, ako je niečo také možné, čo sa stalo s prvou kópiou materiálu, respektíve, čo urobil pre objasnenie prípadu, neodpovedal. Vyjadrí sa vraj až tento týždeň, keď mu má protikorupčný úrad doručiť vyšetrovací spis. Napriek minimálne zvláštnemu prístupu k tejto kauze sa však Kováčik snaží navodiť dojem, že mu ide o dobrú vec. Cez Hospodárske noviny už totiž avizoval, že preverí depešu americkej ambasády, ktorá sa týka možnej korupcie Penty. „Dôležité bude, či sa podarí získať ďalšie informácie, respektíve iné zdroje,“ povedal Kováčik. Vzhľadom na jeho doterajšie rozhodnutia (financovanie Smeru, pozemky v Tatrách, kauza Šatan) je však namieste zdržanlivosť. Zatiaľ nič nenasvedčuje, že Kováčik si dokáže poradiť s korupciou na najvyšších miestach. Čítanie správ americkej ambasády je niekedy zábavné, inokedy vážne a občas aj poučné. Potvdrzujú, že niektorí politici nemajú zábrany, pričom v zákulisí sa uvažuje aj o koalíciách, ktoré sa navonok javia ako málo pravdepodobné. Depeše, ktoré mali zostať utajené, zároveň pripomenuli, že keď ide o podozrenie z veľkej korupcie, vždy sa nájde niekto, kto sa postará, aby sa na kauzu rýchlo zabudlo.