Niekoľko tisícov predstaviteľov zo 194 krajín sa zišlo v mexickom Cancúne na ďalšom summite o globálnej klíme. Mnohí sklamaní jednotlivci si však dnes kladú otázku, čo môžu urobiť oni sami.

Stal se skandál, Donald Trump naplňuje svůj klíčový volební slib a Spojené státy odcházejí z Pařížské dohody o klimatu, uzavřené na podzim roku 2015.

Konzervativizmus je o zachovaní vecí cenných vo svojej podstate – ekonomického kapitálu, sociálneho kapitálu a prírodného kapitálu. Používam slovo „kapitál“ úmyselne, lebo oponenti konzervativizmu vravia, že nie je ničím iným ako apologetikou kapitalizmu.

Trinásť prednášok známych (dokonca veľmi známych) protrhovo orientovaných osobností v

Keď ľudia premýšľajú o klimatických zmenách, väčšinou sa domnievajú, že veterné turbíny a solárne panely predstavujú výraznú súčasť riešení. Pravda je však úplne iná.

Koncom tohto mesiaca sa odohrá jedna z najdôležitejších konferencií desaťročia. V New Yorku sa zíde viac ako 150 svetových lídrov, aby rozhodli o smerovaní globálnych rozvojových výdavkov. Žiaľ, vyzerá to na malér.

Zlepšování energetické účinnosti je módní politika, kterou podporují vlády celého světa. Na papíře to vypadá jednoznačně. A skutečnost?

Štvrtina všetkých potravín na svete sa každoročne premrhá vinou neefektívnej žatvy, nevhodného skladovania a plytvania v kuchyniach. Keby sme tieto straty znížili na polovicu, mohol by svet nasýtiť o miliardu ľudí viac – a problém hladu by sa stal razom minulosťou.

V roku 1950 zarábali ročne obyvatelia Južnej Kórey a Pakistanu približne rovnako. Dnes sú obe krajiny sotva porovnateľné. Príjem per capita Južnej Kórey sa odvtedy zvýšil 23-krát, zatiaľ čo Pakistanu iba trikrát.

Dánsky enviromentalista Bjørn Lomborg tvrdí, že parížska klimatická konferencia veľké zlepšenie životného prostredia neprinesie. Skutočným riešením je dostupnejšia zelená energia.