Vo veci bude opätovne rozhodovať odvolací krajský súd.

Tento týždeň by mal parlament navoliť niekoľko kandidátov na ústavných sudcov, z ktorých bude ešte vyberať prezident Andrej Kiska. Bude mať vôbec z čoho vyberať? Diskutujú poslanec Ondrej Dostál, Kamil Baraník z katedry ústavného práva a Juraj Šeliga.

Za to, že formálne zákonné podmienky spĺňa, hlasovalo šesť koaličných poslancov, proti bolo šesť opozičných. Zároveň neprešiel ani návrh, že Fico podmienky nespĺňa. Pri jeho mene tak stanovisko výboru nebude.

Prezident Kiska vidí medzi 40 uchádzačmi o post ústavných sudcov takých, ktorých by do funkcií s radosťou vymenoval, aj takých, ktorých by nevymenoval nikdy. On sám má dve požiadavky – odbornosť a morálku.

Funkcie sudcu sa vzdalo 19 sudcov najmä z košických súdov a Najvyššieho súdu SR. Svoje vzdanie sa funkcie doručili prezidentke SR Zuzane Čaputovej v pondelok (30. 3.) a utorok.

Súdna rada sa v stanovisku, ktoré ešte prerokuje, domnieva, že GP si sporný paragraf 363 Trestného poriadku (TP) vyložila široko. „​Preto rozhodnutie bolo vydané v rozpore s ústavou, podľa ktorej štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach, v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. V rozpore s citovaným článkom ústavy je totiž aj taký výklad zákona, ktorý presahuje jeho účel a spôsob vykonania,“​ konštatuje sa v stanovisku.

Žaloba za chamtivosť Okresný súd Košice – okolie rozhodol, že poslanec a predseda strany Nová väčšina Daniel Lipšic sa musí ospravedlniť sudcovi a bývalému členovi Súdnej rady Jurajovi Sopoligovi. Podľa rozsudku, ktorý ešte nie je právoplatný, by mu mal Lipšic zaplatiť aj 10-tisíc eur.

Iba jedna Prezident Andrej Kiska odmietol s výnimkou jednej sudkyne všetky návrhy na ústavných sudcov, ktoré mu schválila parlamentná väčšina Smeru. Za sudkyňu Ústavného súdu Kiska vymenuje len doterajšiu sudkyňu Najvyššieho súdu Janu Baricovu, ktorú navrhol Štefan Harabin. Na ostatných kandidátoch prezidentovi prekážalo, že sa v ich prípade nedá potvrdiť, že by sa doteraz „objektívne preukázateľným spôsobom prakticky či teoreticky venovali ústavnému súdnictvu a ústavnému právu.“

Dianie okolo Kočnerovej Threemy odhaľuje naše súdnictvo ako jednu kolosálnu katastrofu. Svedčia o tom nielen podozrenia z trestných činov sudcov, ktoré vyšetruje polícia. Hrozivým znakom je najmä to, ako na situáciu (ne)reaguje sudcovský stav.

Dostala prezidentka na výber dobrých kandidátov na sudcov Ústavného súdu? Bude Ústavný súd v novom zložení schopný chrániť právny štát na Slovensku? Dorástli sme už na rešpekt k ústave, štátu a ľuďom? V rozhovore odpovedá advokát a poradca prezidentky Peter Kubina.