Zhodnotiť prínosy tej-ktorej technologickej revolúcie sa dá najlepšie až vtedy, keď vidíme, ako sa jej vlastné výdobytky osvedčia v konfrontácii s tou nasledujúcou. Staré technológie spravidla nemiznú, nebývajú novými bezo zvyšku vystriedané.

Pre ÚPN otvára memorandum možnosti na systematický výskum v ukrajinských archívoch.

Tak som si zase zavaril. Sľúbil som, že napíšem (vo voľnej nadväznosti na tému čísla) niečo o dedičstve normalizačnej mentality. Nie natoľko v kontexte kultúry či popkultúry, skôr v súvislostiach morálnych a politických, hoci tie sa od kultúry nedajú úplne oddeliť, ba majú s ňou zaujímavé spojitosti. Narazil som však na problém.

Peter Zajac vyslovil v podcaste na našej stránke niekoľko dôležitých poznámok, ktoré by nemali upadnúť do zabudnutia. O šírení konšpiračnej mentality v našej spoločnosti, jej mocenských súvislostiach a možných ďalších následkoch. To ma láka k doplňujúcej poznámke. A pripomenutiu istého príbehu.

Keď som sa tu naposledy venoval otázke budovania spoločnej obrany západných demokracií (ešte k nim doposiaľ patríme aspoň de iure), reč bola aj o ich súčasnej kríze, ktorá je z nemalej časti krízou kultúry a vzdelania.

Na Organizáciu Severoatlantickej zmluvy, teda NATO, môžeme nazerať cez právne formulácie zmluvných vzťahov, súčty kapacít a materiálnych zdrojov, technologické parametre či súhrnný objem palebnej sily. Možno hovoriť aj o jej politických základoch a cieľoch. To všetko má však ďalšie a hlbšie predpoklady a súvislosti.

Islamský radikalizmus sa znova stáva témou. Výziev svetovému poriadku je ale viac. Kým liberálne demokracie zápasia s depresívnymi stavmi, ich radikálni vyzývatelia regrutujú nových stúpencov. Ako na tieto javy odpovedať? Ako ich správne chápať? Kde sú ich ideové korene? A čo nám hovoria o nás samých?

Po Haagskom samite NATO sa politicky trochu vyčasilo. Nesmieme sa domnievať, že problémy skončili. Nemôžeme očakávať žiadne zázraky. Máme však naznačený smer postupu, akým dnešnej, akiste veľmi nemilej situácii možno čeliť. Pravda, ak sa v ňom bude pokračovať.

Diskusie a kontroverzie okolo islamského radikalizmu sa aj v našej spoločnosti vynárajú v akýchsi vlnách, spravidla v súvislosti s nejakou akútnou krízou. Vlny sa dvíhajú a opadajú, aby sa následne vynorili znova v nejakej zdanlivo novej súvislosti.

Spomínate si? Nie je to tak dávno. Vlastne to bolo len pred malou chvíľočkou, keď „Amerika“ bola vo všeobecnom povedomí symbolom ekonomického úspechu, slobody a optimistického postoja k životu.