V oboch prípadoch išlo o ochranu osobnosti.

Disciplinárny súd na čele s Erikom Uhlárom potvrdil pôvodný rozsudok a zbavil tak sudcov najvyššieho súdu Štefana Harabina, Gabrielu Šimonovú a Villiama Dohňanského z obvinení o neoprávnenom oslobodení odsúdeného. Toto rozhodnutie bolo údajne kolektívne a tajné.

Hneď na začiatok otázka pre občanov Slovenska: Nebridí sa vám žiť v tomto štáte, ktorý spravujú zlodeji a klamári?

Štefan Harabin požiadal o policajnú ochranu, napriek tomu, že ho podľa jeho slov pred údajným atentátom ochraňoval samotný Boh a šťastná náhoda.

Čo vlastne znamená vyrovnať sa s minulosťou? Ucelená definícia tohto pojmu neexistuje. Je to postoj, ktorý k minulosti zaujmem a čo si z nej odnesiem, aj keď nechcem. A možno je to najmä o postoji k tomu nechcenému.

Pri pohľade na Kaliňákove kauzy logicky vyvstávajú otázky, či politika neničí princípy nezávislého policajného vyšetrovania. A ak politici naozaj políciu zneužívajú, mali by sme ich od nej čo najviac odstaviť?

Čo majú spoločné Ján Pješčak, Ján Čarnogurský a Štefan Harabin? Všetci sú právnici. A Zamagurie je ich rodný kraj. No iba jeden tam má pamätnú tabuľu. Teda, mal.

„Pôjdeš do basy, ty hajzeľ,“ povedal Lipšicovi Štefan Harabin, keď ten v parlamente hovoril o jeho priateľských kontaktoch s mafiánom Bakim Sadikim.

Biľakom sa to iba začalo, tých pamätníkov neslávne slávnych rodákov akosi povážlivo pribúda. Čo majú spoločné Ján Pješčak, Ján Čarnogurský a Štefan Harabin? Všetci sú právnici. A Zamagurie je ich rodný kraj. No iba jeden tam má pamätnú tabuľu. Teda, mal.