Rozhodnutie nie je právoplatné, podali sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd SR.

Disciplinárneho previnenia sa mal dopustiť tým, že bez znalosti spisu zavádzajúcim spôsobom polemizoval o vznesení obvinenia vyšetrovateľom špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby v právoplatne neskončenej trestnej veci, ktorá nepatrila do pôsobnosti Úradu špeciálnej prokuratúry.

Lipšic považuje svoje vyjadrenia „za pravdivé a primerané situácii“​ a padli v čase, keď boli v médiách opakovane šírené nepravdivé informácie o údajnej „manipulácii“​ pri vyšetrovaní najzávažnejších káuz, a to aj zo strany niektorých verejných funkcionárov.

Jeden z najmocnejších mužov na Slovensku, generálny prokurátor Maroš Žilinka, podal návrh na disciplinárne stíhanie špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica. Čo sa skrýva za týmto rozhodnutím?

Generálna prokuratúra sa minulý týždeň prezentovala rozhodnutiami, ktoré zaváňajú podivnou hrou. Je to faul spravodlivosti hodný trestnej lavice, alebo tvrdý, no tzv. čistý hit? V každom prípade je to signál, že niečo sa musí zmeniť.

Líder OĽaNO verí, že SaS „prestane trucovať a vydierať“ pri podpore ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti.

Keď Generálna prokuratúra rozhodla o prepustení Vladimíra Pčolinského a spol., vynorilo sa veľa otázok, ponúkalo málo uspokojivých odpovedí a celá udalosť mala trpkú príchuť. Kto má pravdu a komu veriť?

V súvislosti s aplikáciou paragrafu 363 Trestného poriadku Lipšic zdôraznil, že neumožňuje „kedykoľvek, akokoľvek a čokoľvek zrušiť“​.

Skupina okolo Norberta B. a vtedajšieho policajného prezidenta Tibora G. nechala políciou vypracovať „vzťahové diagramy“ napríklad Igora Matoviča, Richarda Sulíka, Alojza Hlinu, Radoslava Procházku a Daniela Lipšica.

Potvrdila to právna zástupkyňa obvineného Darka Dragica Dagmar Matušková, rozhodnutie nie je právoplatné.