Nerád by som (aj v súvislosti s niektorými našimi predchádzajúcimi debatami) prispieval k vytváraniu domnienky, že použitia jadrových zbraní sa netreba báť. Samozrejme, že sa ich treba báť. Preto tu sú.

Vojna na Ukrajine zasahuje aj našu spoločnosť. Núti nás klásť si základné otázky o našej národnej bezpečnosti. Konfrontuje nás s potrebou okamžitej pomoci postihnutým, a núti nás uvažovať aj o asistencii pri povojnovej obnove Ukrajiny. Zvládame tieto výzvy? Ako to delí a profiluje našu politickú scénu? Akú úlohu tu môže zohrať občianska spoločnosť a mimovládne organizácie? Hovorí Grigorij Mesežnikov, politický analytik, spoluzakladateľ a prezident Inštitútu pre verejné otázky.

V dnešnej epizóde účinkujú Marína Gálisová, Juraj Petrovič, Martin Mojžiš, Tomáš Zálešák a Štefan Hríb, moderoval Eugen Korda.

Staré známe obavy opäť ožívajú v súvislosti s dnešnou vojnou na Ukrajine a krízou svetového poriadku. Často sa diskutuje riziko „eskalácie“ lokálnej vojny do svetovej: informovane, neinformovane aj úplne dezinformovane. Pritom sa môže stratiť zo zreteľa problém vojen, ktoré nemusia eskalovať, no ani skončiť.

V dnešnej epizóde účinkujú Marína Gálisová, Martin Mojžiš, Tomáš Zálešák a Štefan Hríb, moderuje Eugen Korda.

Obhajoba voľného obchodu znie od Európskej únie trochu zvláštne a rozhodne neortodoxne. Stačí si uviesť niekoľko príkladov.

Účinkujú Marína Gálisová, Martin Mojžiš, Tomáš Zálešák a Štefan Hríb. Moderuje Eugen Korda.

Ach, kde sú tie časy, keď som kedysi v prvej dekáde nášho storočia písal na týchto stránkach o ľudskom sklone k sebadeštrukcii, prejavujúcej sa o. i. v kolektívnych sektárskych samovraždách a vo väčšom meradle v katastrofe totalitných experimentov 20. storočia!

Donald Trump zvestuje nový zlatý vek, novú veľkosť a novú silu Ameriky. Tak vehementne a tak hlasno, až je to podozrivé. Ak prezident Theodore Roosevelt kedysi odporúčal „hovoriť mierne ale nosiť so sebou veľkú palicu“, v prípade Trumpa to môže byť presne naopak.

Aj keď úspech strategického bombardovania v druhej svetovej vojne môžeme pokladať za nepochybný, jeho povaha sa nakoniec mohla líšiť od pôvodných koncepcií, predstáv či výpočtov. Aj dnes dá istú námahu pochopiť ho v adekvátnych proporciách a kontexte.