ministerka spravodlivosti predstavila návrh rozsiahlej novely trestného zákona, ktorý rieši drogy, znásilnenie, ale aj dezinformácie. A čosi sa podarilo aj nám osobne. Veď čítajte a dozviete sa.

Vrcholom tohto plodného týždňa bolo pre mňa rozhodnutie Ústavného súdu, na ktoré som už netrpezlivo čakala. Generálny prokurátor namietal predovšetkým to, že sú vyhlášky ÚVZ publikované nie v zbierke zákonov, ale vo vestníku vlády a že nie sú súdne preskúmateľné. Ak by jeho návrh uspel, znamenalo by to, že by bol za protiústavný označený právny základ vydávania vyhlášok, a to by mohol byť celkom slušný problém nielen právne, ale spoločensky. Dosť by to totiž posilnilo hlas nulitných právnikov. Viac som o tom písala v článku Ústavný súd pred ťažkým rozhodnutím. Celé znenie rozhodnutia Ústavného súdu ešte nemáme, ale dozvedeli sme sa aspoň to, že generálnemu prokurátorovi v ničom nevyhovel. To znamená, že vyhlášky ÚVZ majú zákonný podklad, ktorý je v súlade s ústavou a sú preskúmateľné Ústavným súdom. 

Nepleťte si to, prosím, s tým, že sú všetky vyhlášky právne úplne v poriadku. Každá jedna môže byť napadnutá na Ústavnom súde. V súčasnosti sú napadnuté dve. Záver je jasný. Vyhlášky rozhodne NIE SÚ NU-LIT-NÉ. A to mi na tento týždeň úplne stačí.