nabízí se poněkud provokativní otázka: Až se objeví další varianta, dojde k jejímu podobnému poctivému nahlášení, jako tomu bylo u omikronu? Podle zatím velmi malého množství dostupných vědeckých informací je omikron asi čtyřikrát nakažlivější než varianta delta, ale způsobuje mírnější onemocnění, hlavně u očkovaných pacientů. Je ještě brzy na závěry, ale tato informace je víceméně pozitivní. Zvládání takového viru společností by bylo jednodušší než doposud. Přesto byly první reakce alarmistické, ne-li dokonce hysterické. Začalo se mluvit o potřebě nových lockdownů a jiných omezení běžného života nad rámec toho, co jsme si zatím zvykli snášet.

Proč? Je jasné, že ve společnosti existuje vlivná a hlasitá skupina lidí, která z přemrštěných reakcí profituje. Takoví lidé jsou z povahy jejich povolání více než reprezentativně zastoupeni v médiích a politice a nastavení sociální sítí jejich hlasy ještě umocňuje. Této skupině není žádná zpráva dost špatná, žádné omezení dost drakonické, žádná krizová situace méně řešitelná. Některým politikům a expertům dodává pandemie na vlivu, moci a důležitosti. Přesto, že jsou tito lidé dost vidět, jsou v menšině a jejich vliv se přeceňuje. Většina politiků a novinářů se chová odpovědně, i když je to v nepřehledné situaci těžké.