Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Komentár Tomáša Klvaňu: Najvyšší súd zrušil rasové preferencie

.tomáš Klvaňa .komentáre .amerika Tomáša Klvaňu

Zvýhodnění amerických černochů a Hispánců při přijímacím řízení na vysoké školy bylo postupně zavedeno od šedesátých let. Soud je správně zakázal.

politickým zdůvodněním preferencí bývá obvykle deklarování snahy pomoci historicky znevýhodněným menšinám. Spojené státy ukončily otroctví po občanské válce před skoro 160 lety, ale ještě sto let poté řada států oficiálně a všechny neformálně praktikovaly politiku rasové segregace na základě pomýlené doktríny „odděleně, avšak rovně“, jež byla soudem zrušena až v roce 1954. 

Není pochyb o tom, že snaha pomoci černochům a Hispáncům, kteří mají v průměru mnohem menší příjmy a majetky než další rasové skupiny, a rovněž v řadě dalších demografických indikátorů zaostávají, je hodná chvály. 

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite