Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Miroslav Kollár zo SPOLU: Liberálny centrizmus ako postpandemická cesta k obnove?

.miroslav Kollár .mimoparlamentné fórum .neparlamentná alternatíva

Čítal som cez sviatky štúdie o konci centristickej politiky, lebo ak hral politický centrizmus v 20. storočí, veku ideologických extrémov, výraznú rolu v obrane demokracie, tak vo chvíli, keď je demokracia v reálnom ohrození, stáva sa vraj bezvýznamným, či dokonca nebezpečným. A do toho výkriky o centristickom extrémizme rovnajúce sa nezmyslom typu liberálni fašisti...

nie je tu dostatočný priestor na rozpletenie tohto guláša, ale aby sme to ešte viac skomplikovali, zacitujem z rozhovoru Ireny Biháriovej, predsedníčky Progresívneho Slovenska, vo vašom týždenníku po jej zvolení, keď vysvetľovala, čo za stranu je PS a prečo si ľudia pletú centrizmus so stredovosťou: „...Vstúpila som do centristickej strany a plne to rešpektujem... Centrizmus nie je ani-ani, centrizmus je aj, aj.“

Viac sa však opriem o Anne Applebaum z rozhovoru v novoročnom .týždni, ktorá hovorí, že „v politike je určite miesto pre pragmatizmus, pre apel na pozitívne emócie“. Spomína Tuska, lídra maďarskej opozície Márki-Zaya, novú českú vládu či novú nemeckú koalíciu, ktoré spájajú ľudí s rôznymi politickými postojmi, ale všetci chcú demokratické krajiny v demokratickej Európskej únii a hovorí, že „toto sú postoje, ktoré sú schopné víťaziť“.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite