Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Zsolt Gál, podpredseda Maďarského fóra: Vyššie dávky nás nezachránia, iba nás viac finančne zaťažia

.zsolt Gál .mimoparlamentné fórum .neparlamentná alternatíva

Na prvom mieste treba poznamenať, že nesmieme mať veľké oči, čo sa týka možností prorodinnej politiky štátu.

ak by štedré finančné dávky a služby mali výrazný vplyv, tak v Nemecku by bola vyššia pôrodnosť než v Keni alebo v Pakistane. Ale je to presne naopak. Všeobecne platí, že  s tým, ako rastie životná úroveň, klesá počet detí v rodinách, a to dokonca naprieč politickými režimami, kultúrami a náboženstvami.

Jednoducho to nefunguje tak, že prijmeme masívny prorodinný sociálny balíček a dôsledkom toho sa zázračne zvýši pôrodnosť. Výrazné navýšenie detských prídavkov v Poľsku (vyše sto eur mesačne na jedno dieťa), či radikálne navýšenie príspevkov na kúpu a rekonštrukciu nehnuteľností v Maďarsku podľa počtu detí tiež neviedli k výraznému dlhodobému zvýšeniu pôrodnosti. 

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite