Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Štefan Hríb: Ústavný súd rozhodol, spravodlivosť si treba vyvzdorovať až vo voľbách

.štefan Hríb .názory

Na verdikt ústavného súdu o koalíciou presadenej podobe trestného zákona čakali mnohí s nádejou. Nie je predsa možné, aby mala spravodlivosť pre všetkých takú tvár, aká vyhovuje zopár obvineným či obžalovaným. Ústavný súd vyriekol, že to možné je.

Štefan Hríb

boli časy, keď nad ústavnosťou bdeli ľudia ako Pavel Holländer, Ivan Trimaj či Ernest Valko. Rozdiel medzi nimi a dnešnou ústavnou elitou je citeľný, a preto sa nedá spoľahnúť, že dnešný verdikt ústavného súdu je výsledkom najhlbšieho skúmania ústavných princípov. Verdikt je však na svete, a z jeho rešpektovania plynú tri dôležité zistenia. 

 Zistenie prvé - v slobodnej krajine je ústavne prípustné, aby si všeobecné zákony - vrátane premlčacích lehôt, výšok trestov či hraníc škôd - upravili cez väčšinu v parlamente konkrétni ľudia, ktorým by inak hrozili súdy či tresty. 

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite