Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Prečo v Petržalke prepadla pravica?

.martin Hanus .názory

Médiá pri informovaní o výsledkoch komunálnych volieb možno trochu neprávom pozabudli na Petržalku. Keby najväčšie sídlisko v strednej Európe nebolo súčasťou Bratislavy, bolo by so svojimi 115 tisíc obyvateľmi tretím najväčším slovenským mestom. Preto sa oplatí pozrieť bližšie, prečo v Petržalke vyhral Vladimír Bajan, ešte nedávno kôň Smeru vo voľbách do VÚC a prečo dosiaľ takmer jednofarebné pravicové zastupiteľstvo tak sčervenelo.

Áno, Petržalka je po posledných komunálkach učebnicovou ukážkou, ako dopadne pravica, keď sa vo väčšinovom systéme nezjednotí. Celkovo stratí, pričom niektoré z jej súčastí, v tomto prípade KDH, úplne prepadnú. Pred štyrmi rokmi sa spoločný starostovský kandidát SDKÚ a KDH Ladislav Snopko pozeral na chrbát víťazného Milana Ftáčnika síce zdiaľky, no obe strany spoločne doslova prevalcovali miestne zastupiteľstvo, v ktorom zo 40 poslancov získali 37. Smer našiel vtedy útechu jedného mandátku moderátorky Ľudmily Farkašovskej.

A dnes? Blok SDKÚ-SaS-Most-OKS má síce najviac, 16 poslancov, to však v dnes 35-člennom zastupiteľstve nestačí ani na jednoduchú väčšinu. Zvlášť kandidujúce KDH (spolu s KDS) nezískalo ani jeden mandát, a tak 14 poslancov Smeru môže s pomocou Budajových poslancov, ako sa už v kuloároch špekuluje, vytvoriť novú petržalskú väčšinu. 
Pritom všetko mohlo byť inak.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite