O Ústave pamäti národa (ÚPN) sa v médiách v poslednom období diskutuje najmä politicky. Rieši sa politická orientácia jeho šéfa a historikov, sporí sa o tom, či skrátiť, alebo zachovať predsedovi správnej rady jeho funkčné obdobie a pretriasajú sa mená možných koaličných kandidátoch na túto funkciu. O výstupoch práce ústavu, pokiaľ nejde o zverejnenie zoznamu agentov ŠTB či arizátorov, často ani pes neštekne. Pritom viaceré sú zaujímavé.
Jedným z nich je aj projekt Oral histoty – Svedkovia z obdobia neslobody.
BEZ VÁS SA NEPOHNEME
Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.