Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Tri dôsledky oddialeného brexitu

.filip Olšovský .názory

Verdikt britského Najvyššieho súdu skomplikoval premiérke Mayovej plány. O spustení brexitu nemôže rozhodnúť sama, potrebuje aj súhlas parlamentu. Čo toto rozhodnutie znamená?

Filip Olšovský

obnovené zákopy

Prvým výrazným dôsledkom utorkového rozhodnutia bolo opätovné oživenie emócií, ktoré stihli po júnovom referende mierne vychladnúť. Rozhodnutie súdu o tom, že odchod Britov z Únie musí odklepnúť aj parlament, si obe strany, ako inak, interpretujú po svojom. Prívrženci zotrvania Británie v Únii, ktorí sa stále nevzdali svojej šance, oslavujú malé víťazstvo. Brexit sa minimálne oddiali (parlamentné prekáračky môžu teoreticky trvať mesiace) a pri stále nepravdepodobnej zhode okolností možno aj zastaví.

Emotívne na rozhodnutie súdu reagovala aj druhá strana. Arron Banks, prezývaný aj „krstný otec brexitu“ (z veľkej časti financoval celú kampaň za odchod Británie z EÚ), sa vyjadril, že ide o „jasný dôkaz toho, aký pokazený je systém a ako je v ňom úmyselne marená vôľa ľudu“.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite