tým prvým, ktorý je pre mňa osobne najmenej pochopiteľný, je fakt, že akýkoľvek Inštitút politiky je dnes fungujúcou značkou. Či už hovoríme o Inštitúte finančnej, environmentálnej, zdravotnej alebo vzdelávacej politiky, jedná sa už tradične o útvar, ktorý patrí k tomu najlepšiemu, čo na ministerstvách možno nájsť. Moderná verejná správa sa bez analýz nezaobíde a verejná diskusia sa skutočne v poslednom čase točila okolo podkladov z verejných inštitútov. Či sú to stále aktuálne lesy z IEP, alebo diaľnice z IFP, zdrojom vecnej diskusie boli práve verejné analytické útvary.
Je preto zarážajúce, že druhý najstarší inštitút padne bez hlbšej diskusie a s úplne mizernými argumentmi na štýl: „zvýšenia kompetencií v centrálnom aparáte“. Čo si pod tým predstaviť, to nevie asi ani samotný autor alebo autorka výroku.
BEZ VÁS SA NEPOHNEME
Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.