od pondelka čakám na vyjadrenie sudcu Najvyššieho súdu Juraja Klimenta k osobe Petra Tótha. Nedočkal som sa, preto som si prestal hrýzť do jazyka. Všetci viete, že Martin Hanus a ja máme úplne odlišný názor na prípad Cervanová. Verím, že mnohých z vás to doplietlo. Martin však teraz nie je pre mňa témou.
Sudca Kliment v obsiahlom rozhovore pre Postoj 23. 4. 2017 uvádza, že nepochybuje o tom, že Ľudmilu Cervanovú zabili Nitrania. Hovorí aj to, že sa ako jeden z troch členov senátu súdu hanbil za 13-stranový rozsudok, ktorý v tejto veci (po šiestich mesiacoch) vypracoval jeho kolega a šéf tohto senátu Štefan Michálik. Už to je samo osebe pozoruhodné, poďme však ďalej. Sudca Kliment na správne, opakované a prekvapené otázky Martina Hanusa a Jozefa Majchráka odôvodňuje svoje rozhodnutie, prečo na napísanie knihy (presnejšie, dvoch kníh) o prípade Cervanová oslovil Petra Tótha, ktorý mal, mimochodom, už vtedy zdevastovanú povesť.
BEZ VÁS SA NEPOHNEME
Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.