Štefan Hríb: Nad rozsudkom vo veci vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej

na prvý pohľad je verdikt súdu nelogický. Ak majú sudcovia za preukázané, že Alena Zsuzsová si objednala vraždu novinára, ako je možné, že to neplatí aj pre druhého obvineného? Veď odsúdená predsa nemala osobný záujem na tejto vražde, a jediným vysvetlením, prečo si ju teda objednala, je niekto, kto si odsúdenú na to najal. A kto iný by si ju na sprostredkovanie vraždy najímal než druhý obvinený? V tomto svetle je verdikt súdu až absurdný.

Tu však prichádza druhý, rovnako dôležitý pohľad. A ten hovorí, že dôkazná situácia voči odsúdenej mohla byť silnejšia než dôkazná situácia voči druhému obvinenému.