tóth a Hanus rozumejú vyšetrovacím metódam ŠTB možno ešte menej, než rozumejú prípadu Cervanová. Dokonca aj keď narazia na archívne materiály z jedného takého vyšetrovania (reč je, samozrejme, práve o prípade Cervanová), nedokážu ich prečítať s porozumením. Na názoroch týchto dvoch autorov, ani ich nezvyčajnej múzy (múza v podobe muža), však nijako zvlášť nezáleží. To, na čom možno záleží, sú názory ich čitateľov. Z nich aspoň niektorí majú šancu na základe iných zdrojov pochopiť, aké všelijaké metódy používala Štatna bezpečnosť ešte tesne pred Novembrom 89.

Jedným z takýchto zdojov by mohol byť text Jana Urbana, signatára Charty 77, na stránke Hlídací pes, ktorý sa dá prečítať tu. Tento text sa kauzy Cervanová nijako netýka, a zároveň sa jej týka úplne.