.vysvetlenie Eugena Kordu:

Rudolf Huliak naozaj nepatrí k tomu najhoršiemu, čo sa ako metastázy rozšírilo v celej našej spoločnosti a nakoniec preniklo až do parlamentu. Je síce odporný, ale je iba najviditeľnejším reprezentantom „kvázi politikov“, ktorí udávajú tón verejnej debaty. Alebo sa mýlim, páni Fico, Danko? 

Ešte aj ten zdanlivo uhladený minister školstva sa svojim mlčaním a schvaľovaním zákonov, ktoré likvidujú demokratický charakter štátu na tej hrubosti, ktorá nás zavalila ako lavína, podieľa. Huliakov, naoko ľudový jazyk je popretkávaný klamstvami a vulgarizmami. Darmo svoje chovanie zakrýva smrťou kamaráta z detstva. V normálnej spoločnosti by dnes sedel doma v krčme, ožieral sa a nadával, že mu zvlhli náboje. Dnes namiesto toho behá po parlamente, vystupuje v  televízii, v hlave má namiesto mozgu nabitú kopu hnoja a od rána do večera, vedomý si svojej pozície klame, klame a klame. 

Aj preto je dobré, že sa Mária Kolíková obrátila na parlamentný výbor, ktorý by mal posúdiť Huliakove klamstvá a odporučiť mu, aby z Národnej rady odišiel. Lenže, problém je v tom, že aj v tom výbore sa ukrývajú dobre zamaskovaní „huliakovia“ a tak sa výsledok ich rokovania dá ľahko predvídať . Jediným riešením je takýmto chrapúňom nedať šancu vo voľbách, prípadne ich pri každej možnej príležitosti opľuť. Nič iné si nezaslúžia. 

Ak sa pán Huliak oháňa tým, že suka je v slovníku uvádzaná ako spisovné označenie pre samicu psa, tak pán poslanec by mal čítať aj ďalej. Hneď na druhom mieste slovník toto slovo vysvetľuje ako hrubú nadávku  pre nemravnú, necudnú ženu. Vy, pán Huliak, nie ste v podstate ničím iným, ako takým „sukom“ a poriadne veľkým. Ešte aj tá stolička v televízii ten nápor chrapúnstva nevydržala.