v politickej rovine sa o tej dileme uvažovalo už pred voľbami. Najpravdepodobnejšou možnosťou povolebného usporiadania bola koalícia Smeru s ďalšou stranou. O pravo-ľavej koalícii sa síce diskutovalo, no hovorilo sa o tom, či je to prijateľná alternatíva a či akejkoľvek spolupráci so Smerom nestoja v ceste jeho kauzy, ako aj systematická normalizácia slovenskej spoločnosti. Po voľbách táto diskusia ožila ešte intenzívnejšie. Skladanie vlády sa stalo prelamovaním zažitých tabu. Výsledkom bola široká koalícia naprieč niekdajšími deliacimi čiarami. Hovorilo sa o zradcoch a kolaborantoch, ktorí popreli svoje hodnoty.

V tom istom čase však ožívala aj ďalšia, v niečom omnoho zaujímavejšia diskusia. Tú podnietila najmä tragická smrť riaditeľa Inštitútu finančnej politiky Martina Filka. Pre niektorých bol Filko klasickým symbolom oportunizmu – mladý absolvent zahraničnej univerzity, ktorý svojím odborným kreditom legitimizuje Ficovo vládnutie. Pre mnohých bol však, naopak, vzorom odborníka, ktorý sa nebál veci meniť pomalými krokmi zvnútra systému.

„Oproti alternatívnym kariéram mi možnosť pracovať v štátnej službe umožňuje urobiť pre našu krajinu najviac dobrého,“ vysvetľoval nám Filko svoje pohnútky v rozhovore začiatkom tohto roka. Práve jeho príbeh sa pre mnohých stal vzorom akejsi záškodníckej vojny proti systému. Než čakať ďalšie štyri roky na lepšiu vládu, radšej začať s malými zmenami už teraz. Navzdory tomu, že tým takíto odborníci zlepšia imidž vlády. Tej vlády, ktorej symbolom vôle riešiť vecné prob­lémy je celkom vágne Programové vyhlásenie.

za lepšie školstvo

„Tak ja som si naivne myslel, že po nociach pracujem na tom, aby vaše deti a vnúčatá chodili do lepších škôl. A v skutočnosti legitimizujem Erika Tomáša,“ napísal Vladimír Burjan v reakcii na kritický článok Martina Mojžiša, ktorý vyšiel na webovej stránke týždňa. Práve Burjan, odborník na školstvo a vydavateľ časopisu Dobrá škola, sa stal nedávno jedným z poradcov nového ministra školstva Petra Plavčana.

Martin Mojžiš toto rozhodnutie v článku označil za smutnú chybu a poskytnutie svojho dobrého mena ako štítu nehodným ľuďom. Opäť sa rozhorela diskusia o tom, ktorá z taktík boja za „lepšie Slovensko“ je účinnejšia. Vďaka volebnému výsledku a vyhliadke ďalších štyroch rokov Smeru, ale aj vďaka silnému odkazu Martina Filka bola tentoraz verejná mienka viac vychýlená smerom k rozhodnutiu Vladimíra Burjana.