jak dlouho mu to bude procházet?
Jednobarevná vláda Agrofertu bez důvěry sice stihla provést první vlnu čistek, ale nestačila ještě hlouběji zapustit kořeny ve státní správě. To je pro ni nepříjemná situace, protože kauza Čapí hnízdo se vyvíjí jako nestravitelnější sousto, než se původně zdálo. Za všechno může zpráva OLAF, která nečekaně rozčeřila předvánoční atmosféru, a stále kulminuje.
pokus s Komárkem selhal
Původní strategie byla zjevná. Znevěrohodnit vyšetřovatele Čapího hnízda jako člověka napojeného na mafii, dosáhnout tak svého nevydání a současně zajistit vládní podporu tlakem na ostatní, že buď ji poskytnou, k čemuž prezident Zeman svým bianko šekem slíbil oba své pokusy, nebo budou předčasné volby. V nich by Babiš usiloval o posílení role mučedníka, kterému zkorumpovaný matrix brání budovat lepší zítřky.Impérium Agrofertu nelenilo, což se už v prosinci projevilo u soudu s bývalým detektivem ÚOOZ Jiřím Komárkem. Současný zaměstnanec finanční správy, kde mu exministr financí umožnil azyl, byl prvoinstančně odsouzen kvůli zveřejnění nepravdivé informace očerňující policejního prezidenta. To mu nijak nebránilo během soudního líčení očerňovat dál, když citoval odposlech ze Šlachtovy kauzy Beretta, údajně propojující vyšetřovatele Nevtípila s pražskými lobbisty.Žádný důkaz ovlivňování kauzy nepředložil a nepotvrdili ho ani dozoroví státní zástupci. Účelu však mělo být dosaženo tím, že se podobně jako v případě policejního prezidenta vypustí do mediálního oběhu spekulace, která bude žít svým životem.Tah s Komárkem však příliš nevyšel. Rozehrály jej pouze předem připravené Lidové noviny a Mladá fronta DNES, a nikdo další se nepřidal. Spíše vzniká otázka, kdy poprvé se k této informaci dostal Andrej Babiš, hovořící o tomto údajném propojení opakovaně. Řada indicií nasvědčuje tomu, že měl zdroje v ÚOOZ dlouhodobě, což prokázaly i nahrávky s bývalým novinářem Mladé fronty DNES Markem Přibilem.