jeden z argumentov proti Čaputovej, ktorý vytiahla aj SaS, je to, že je žena, a teda má vraj na Slovensku menšiu šancu. Porovnávajú to napríklad s rokom 2009, keď Iveta Radičová prehrala s Ivanom Gašparovičom. Čo si o tom myslíte?
Snažím sa pri odpovedi ostať pokojný. Nerozumiem, ako toto môže niekto v roku 2019 povedať, navyše ak to ide z akože liberálnej strany. Je to obrovská hanba.
ani mne sa to nepáči, ale nie je na tom výroku niečo pravdy?
Ja otázku pohlavia vôbec neriešim. Ženy majú v politike rovnaké miesto ako muži, nemám k tomu čo iné povedať. A že Radičová prehrala? Ale veď to je smiešne, neprehrala preto, že je žena. Bol úplne iný rok, iný protikandidát, na stole boli iné témy. V tej rovnici sú dnes úplne iné parametre.
je mesiac do prvého kola, blíži sa tlač volebných lístkov, poznáme všetkých kandidátov. Čaputová je stále tretia, nemala by odstúpiť?
Nie. Pozerám sa na prieskumy za niekoľko mesiacov vedľa seba a to, čo vidím, je, že Zuzana rapídne rastie. Dôležité je orientovať sa nie podľa statických čísel, ale podľa trendov. Zuzana len za posledné tri týždne vyrástla z 9 na 14,7 percenta. To nikto na Slovensku nečakal, celú politickú scénu to úplne zaskočilo. A ja nevidím dôvod, aby jej rast nepokračoval. Myslím si, že v tejto chvíli by sme urobili veľkú chybu, ak by sme z boja odstúpili.
napriek malému náskoku je to tak, že Mistrík je konzistentne pred Čaputovou.
Ale rozdiel medzi nimi sa rapídne znižuje. Prvý dôvod – trendy – som už spomenul.
BEZ VÁS SA NEPOHNEME
Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.