"prokurátor KP Prešov podal dňa 12. apríla 2022 na Okresný súd v Poprade obžalobu na obvineného E. K. za pokračovací zločin daňového podvodu a na obvineného A. K. za pokračovací zločin daňového podvodu," priblížila prokuratúra. Týka sa neoprávneného uplatnenia nároku na vrátenie nadmerného odpočtu spoločnosťou KTAG za jún 2013, november 2013 a apríl 2014 v celkovej výške 155.184,40 eura.
"Nemám zatiaľ takúto informáciu," povedal pre TASR Kiska s tým, že vyjadrenie poskytne až vtedy, keď bude mať vedomosť o podanej obžalobe.
"V prípade odsúdenia mu hrozí nepodmienečný trest odňatia slobody od sedem do 12 rokov," uviedol pre TASR docent trestného práva Peter Kováč z Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave. Ako dodal, priťažujúcou okolnosťou je u exprezidenta skutočnosť, že mal byť organizátorom trestnej činnosti.
Kauza súvisí so zaúčtovaním nákladov spojených s propagáciou Kisku pred prezidentskými voľbami. Trestný čin exprezident dlhodobo odmieta a videl za ním pomstu expremiéra a predsedu opozičného Smeru-SD Roberta Fica. Kiska tiež argumentoval tým, že obvinenie voči nemu vzniesol až tretí vyšetrovateľ potom, ako dvaja nevideli spáchanie trestného činu. Fico v minulosti reagoval, že platí prezumpcia neviny a rozhodnúť majú súdy.
obhajca Kubina podanie víta
Obhajca Andreja Kisku Peter Kubina víta podanie obžaloby v daňovej kauze exprezidenta. Tvrdí, že po siedmich rokoch vyšetrovania a "zneužívania polície mafiou, ktorú riadil Smer-SD", sa prípad dostane do rúk spravodlivosti.
Advokát tvrdí, že výpovede bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy (FS) Ľudovíta M., bývalého riaditeľa Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernarda S., bývalého šéfa FS Františka I. a ďalších dokazujú, že na objednávku vtedajších držiteľov výkonnej politickej moci sa "štátny aparát za asistencie mafiána dlhodobo a systematicky pokúšal o diskreditáciu prezidenta zneužívaním daňových úradov, finančnej správy a polície". Tá podľa neho opakovane menila vyšetrovateľov len preto, aby sa prípad vyšetroval spôsobom, aký si želali, teda v neprospech exprezidenta bez ohľadu na zákonné limity.
"Vyšetrovanie bolo využívané aj na vydieranie prezidenta Kisku pri snahe pána Fica stať sa predsedom Ústavného súdu SR. Táto obžaloba je cenou za to, že prezident Kiska tomuto vydieraniu nepodľahol, vďaka čomu dnes má Slovensko Ústavný súd bez pána Fica," skonštatoval v stanovisku Kubina. Je presvedčený, že spravodlivosť zvíťazí a "ako skutoční vinníci tohto špinavého procesu budú spravodlivo potrestaní predstavitelia mafiánskeho štátu".
Kubina ozrejmil, že daňový úrad spochybnil, či firma KTAG, ktorá patrí Kiskovi a jeho bratovi, mohla prezidentskú kampaň zahrnúť do účtovníctva a uplatniť si tak vratku DPH vo výške 146.000 eur. Kiska mal do kampane z vlastných úspor investovať 1,3 milióna eur, platil ju z osobného účtu aj svojimi peniazmi cez vlastnú firmu. Obhajca pripomenul, že vratka nebola nikdy vyplatená a exprezident a firma kontrolu daňového úradu napriek inému názoru nespochybnili, lebo ako prezident SR nechcel ísť do sporu so štátom.
Ak si predplatíte tlačený .týždeň na ďalší rok, pomôžete nám prežiť a robiť to, čo vieme. Vopred ďakujeme.