Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Tomáš Klvaňa: O pôvode totalitarizmu

.šimon Jeseňák .rozhovory .rozhovor

Existuje niečo ako DNA Ruska alebo Číny, ktorá ich predurčuje k ich agresii? Mohol Západ zabrániť tomu, aby sa rozhorel ostrý vojenský konflikt na Ukrajine? Ak áno, boli sme len hluchí a slepí? A čaká osud Ukrajiny aj Taiwan? Odpovedá Tomáš Klvaňa.

Tomáš Klvaňa: O pôvode totalitarizmu SEFA KARACAN/GETTY IMAGES 18. marec 2014 Moskva, Rusko: Prezident Vladimir Putin na zhromaždení s názvom „Sme spolu“ na Červenom námestí po tom, čo podpísal dekrét o pripojení Krymu k Rusku.

keď hovoríme o Rusku, môžeme povedať, že sú už v jeho DNA totalitné sklony, potláčanie opozície?

Sú vzorce, ktoré by sme mohli nazvať autoritatívne, tie tam boli a sú prítomné stáročia. Rusko je špecifická civilizácia, ktorá počas osvietenstva a renesancie neprešla takým vývojom ako tá západná. Súvisí to s radom tendencií, ktoré tam vždy boli. V Rusku sa cirkev nikdy neodlúčila od štátu, v Rusku sa nekladie dôraz na individualizmus a osobnú slobodu, čo sú základy západnej politickej filozofie, z ktorých vzišla liberalizácia autoritatívnych režimov a následne nástup liberálnej demokracie v 19. a 20. storočí. V Rusku sa v zásade v roku 1917 len vymenilo jedno náboženstvo za druhé – a to za totalitnú marxisticko-leninskú ideológiu. Po roku 1991 krátko žila nádej, že by sa Rusko mohlo demokratizovať, žiaľ, tamojšie tendencie k autoritárstvu sú príliš silné. Neznalosť a nedostatok demokratických tradícií spôsobil chaos a návrat k autoritárstvu. 

dá sa Putinov režim označiť za totalitný?

Tendencie k tomu má, no totalitná diktatúra má potrebu ovládať úplne všetko, vrátane myslenia ľudí.

to Putin nemá?

Myslím, že mu ide predovšetkým o to, aby sa udržal pri moci. Je to cynický druh diktátora, ktorý používa ideológiu a nacionalizmus na to, aby si časť ruskej populácie naklonil a časť udržal v poslušnosti. Nie nutne mu záleží na tom, aby ho každý Rus miloval. Až do invázie na Ukrajinu to bol svojský druh postmodernej diktatúry, ktorá vytvárala virtuálnu realitu v mediálnom priestore. 

Posledné mesiace sledujeme návrat k dôrazne autoritárskym a totalitným metódam. Tým nechcem povedať, že v Rusku nebola utláčaná opozícia od roku 1999, že sa tam nezabíjali nepohodlní novinári. Zároveň však v Rusku existoval istý priestor pre slobodu a autonómne myslenie, ktoré sa dnes Putin snaží potlačiť.

nebolo to len divadlo pre Západ a domáce publikum?

Bola to skôr neschopnosť ruského štátu kontrolovať všetko. Oni si zároveň uvedomili, že moderné diktatúry fungujú inak ako komunistická diktatúra v 70. a 80. rokoch. Putin stavil na to, že keď ovládne rozhodujúce televízie a internetové servery, tak môže nechať existovať nejaké časopisy pre intelektuálov, lebo majú len marginálny vplyv.

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite