spôsob politiky Smeru vždy ohrozoval charakter štátu, dnes už ohrozuje aj samotnú jeho existenciu. Prečo je antiosobnosťou roka celá strana? 

Demokraticky fungujúca strana je do značnej miery zodpovedná za svojho predsedu. Veď si ho predsa volí. Ale Smer nie je už dlho takou stranou. Vlastne od svojho vzniku, no je faktom, že postupne sa ešte viac menil tak, aby bol za všetko, vrátane predsedu, zodpovedný iba predseda. 

Dnes sú už všetci ostatní, s výnimkou jedného extrému, len beztvarou hmotou, akoby bez vlastnej vôle, nápadov a priorít. V podstate ide o kolektívny nástroj, poslušne vykonávajúci príkazy predsedu. Má teda zmysel vyhlasovať za antiosobnosť roka masu bez osobnosti? Prečo haniť nástroj a nie páchateľa? Možno za teror Francúzskej revolúcie viniť gilotínu?