a v takové situaci se dobelhá před Radu Evropy a tam pronese, že přivtělení Krymu k Rusku je fait accompli, tedy hotová věc, se kterou se jen tak nepohne, a tudíž Ukrajina by se měla vzdát nadějí na návrat poloostrova a místo toho by měla žádat po Rusku kompenzace. V čemž by ji měla Evropa podpořit.
Je opravdu Miloš Zeman tak mimo, když si to myslí? A je to opravdu jen projev jeho zatuchlé proruské mysli?
Krym je tragédie. Mohl by to být ráj na zemi, jehož přírodní krásy, moře a klima by z něj udělaly černomořskou Provence nebo Kalifornii, ale místo toho je to vyplundrovaná zóna s mizernou infrastrukturou, znečistěným prostředím, militarizovanými oblastmi. A se zbytky rekreačních zařízení sovětského typu.
Proč je tomu tak? Neboť tam byl Sovětský svaz a žijí tam Rusové… Ne odpradávna. Ruská přítomnost na kdysi dávno řeckém Krymu (Tauridě) je poměrně nedávná, k Ruské říši byl Krymský chanát připojen roku 1783 a udržen za krymské války, ale rozhodně hlubší než ukrajinská. Je neoddiskutovatelným faktem, že příslušnost k Ukrajině byla plodem rozmaru Nikity Chruščova, který se jednoho dne roku 1954 rozhodl, že dá své rodné zemi hezký dárek.
BEZ VÁS SA NEPOHNEME
Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.