Co jsme udělali špatně?

té části české společnosti, která se staví proti oligarchizaci a autoritářskému způsobu vládnutí, k níž patří i náš týdeník, přinesl letošní rok zřetelnou prohru – ve sněmovních volbách výrazně zvítězil Andrej Babiš, bodovaly i další protisystémové strany. Co jsme udělali špatně?

Peňás: Dalibor by měl začít nějakým stanoviskem časopisu.

Balšínek: Prohrála Česká republika. Ale my budeme pokračovat dál, pro ty, kteří prohráli s ní. Je to naše zodpovědnost. A čtenáři od nás jednoznačně čekají, že budeme hájit ty principy, které i je vedly k tomu, volit jiné strany než ANO, SPD a komunisty.

Zlámalová: Odpověď na tvou otázku je úplně jednoduchá. Ti, kdo měli prezentovat názory a vize, které sdílíme, to nezvládli tak dobře jako druhá strana. Problém není Andrej Babiš ani Tomio Okamura. Problém je, že demokratické strany nedokázaly voličům prezentovat svoje poselství v podobně účinné zkratce jako oni. ODS si může připadat pomalu jako vítěz voleb, ale část z těch deseti procent pro Okamuru a deseti procent pro Piráty mohla mít i ona. Nezískala je, protože nedokázala vystihnout zeitgeist, ducha doby. 

Kaiser: Babišovo vítězství je plod toho, že ho před čtyřmi lety vzali do vlády strany, jejichž lídři byli velice nevýrazní. Když v takovéhle konstelaci pustíte do arény tygra, nemůžete se divit, když vás roztrhá.

Holub: Jsem novinář, pozorovatel, není moje profese volby vyhrávat, nebo prohrávat. Ani nemám pocit, že by ta část médií, k níž patří Týdeník Echo, nějak zklamala. Je pravda, že situace na mediální scéně je těžká, existují silná média, která jsou otevřeně na straně politického marketingu, pracují pro něj. To my jsme nemohli, protože dodržujeme určitá pravidla. Nikdo nemůže říct, že by veřejnost nebyla upozorněna na nedostatky budoucího premiéra ani že by demokratické politické strany nebyly upozorněny na rizika jejich počínání. Dá se říct, že ty základní úkoly jsme splnili… (všeobecný smích)

a během naší služby se sice něco mimořádného stalo, ale my za to nemůžeme.

Holub: Přesně tak, spadl meteorit.

Peňás: Padlo tady slovo zeitgeist. Ale ten se nemění jenom v Česku, ale v rámci celé západní civilizace. Skutečně končí éra tradičních velkých stran, protože se něco stalo se společností. Ta se jinak přeskupila. Lidé přestali být věrní svým stranám, které třeba po generace – na Západě – volili: zaměstnanci volili spíš sociální demokracii, podnikatelé spíš pravici a podobně. Tahle stavovská věrnost skončila a lidé si vybírají strany ne podle toho, že k nim sociálně patří, ale podobně jako si vybírají jiné věci v hypermarketu  – jako produkt. Za pět let se dominantní strany budou jmenovat zase jinak, protože lidé si vyberou jiné zboží. Přestali věřit, že ty tradiční strany obhajují jejich zájmy, česká sociální demokracie je toho ukázkovým příkladem. Její logičtí voliči jí nevěří a strana se ani moc nesnažila je přesvědčit, že by měli.

a co když voliči podle svých zájmů volí, jenom ty svoje zájmy definují jinak, než je tady za ně definujeme my?

Zlámalová: Protisystémové strany nezískaly výraznou většinu, Piráti podle mého názoru spíš patří mezi strany systémové. Demokratické strany doplatily na roztříštěnost, vyžívání se v estetických nebo identitářských libůstkách. Destruktivní úlohu sehrála třeba TOP 09. Kdyby tady existovaly nějaké širokospektrální síly, mohly volby dopadnout jinak. Andrej Babiš dostal devětadvacet procent. ODS v roce 2006 šestatřicet, Paroubkova sociální demokracie tehdy získala dvaatřicet a Paroubek odstoupil po zisku dvaadvacet procent v roce 2010.