pak by předseda vlády Andrej Babiš a předseda sněmovny Radek Vondráček (oba za ANO) mohli převzít téměř všechny jeho pravomoci. A to v extrémním případě i na téměř celé čtyři roky.
Podle odborníka na ústavní právo Marka Antoše by přenesení prezidentských pravomocí nastalo, pokud by hlava státu nebyla ze závažných důvodů schopná vykonávat svoji funkci. „Ale zároveň by nerezignoval, ať už proto, že by nechtěl, protože by třeba trval na tom, že je schopen svoji funkci vykonávat, ale parlament by měl opačný názor, nebo i kvůli tomu, že by nemohl. Tato situace by mohla například nastat, kdyby upadl do kómatu,“ uvedl Antoš pro Echo24 a připomněl, že k podobné situaci došlo u izraelského premiéra Ariela Šarona.
Pak by podle Ústavy přišel na řadu společný krok Poslanecké sněmovny a Senátu. „Museli by se usnést, že prezident není schopen svůj úřad vykonávat. Zůstal by ve funkci, ale většina jeho pravomocí by přešla buďto na předsedu vlády, anebo na předsedu Poslanecké sněmovny. Jen výjimečně nejsou podle Ústavy některé jeho pravomoci rozděleny,“ upřesnil ústavní právník.
„V této souvislosti je zajímavý případ prezidenta Ludvíka Svobody, který byl ke konci svého funkčního období ze zdravotních důvodů čím dál méně schopný svoji funkci vykonávat“
Premiér by nebyl „plnohodnotným“ prezidentem, připadly by mu jen ty pravomoci, které jsou tzv.
Celý článok si môžete prečítať, ak si kúpite Digital predplatné .týždňa. Ponúkame už aj možnosť kúpiť si spoločný prístup na .týždeň a Denník N.