Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Peter Vačok: Priznávajú sa aj nevinní

.martin Mojžiš .spoločnosť

Martin Hanus tvrdí, že v kauze Cervanová nebol používaný nátlak. Zaštítil sa pritom vyjadrením Petra Vačoka. Niektoré prirodzené otázky mu však nepoložil. Tak sme ich položili my.

Martin Mojžiš

po vypočutí záznamu výsluchu Viery Zimákovej ste pre Martina Hanusa uviedli, že išlo o štandardný výsluch v zmysle dobových zákonov a nezistili ste pri ňom nijakú formu násilia či neprimeraného nátlaku. Dá sa z toho usúdiť, že k neprimeranému nátlaku nedošlo ani pri predchádzajúcom výsluchu, z ktorého nemáme magnetofónový záznam?

Pokiaľ bol predtým vykonávaný nejaký výsluch, tak o tom som skutočne nič zistiť nemohol. A či bol predtým vykonávaný výsluch vedený iným spôsobom, k tomu sa vyjadriť nemôžem.

vyskytli sa vo vašej praxi vyšetrovateľa prípady, že sa ľudia priznali k vražde a potom sa preukázalo, že ju nespáchali?

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite