ak na tomto robilo súčasné vedenie MO SR vyše dvoch rokov, ako tvrdia, tak to je naozaj na plač. Úplná absurdita na úrovni slabšej bakalárskej práce. Prečo?
- slabučká pseudoanalýza s jasným tendenčným cieľom vyzdvihnúť výhody F16 a potlačiť výhody Gripenov
- tendenčne napísané celé časti vrátane subjektívnych hodnotení v znení: „F16 bude viac ako vyrovnaným lietadlom pre lietadlá 5. generácie“ to už sú naozaj chuťovky. Američania teda radšej tie F35 prestanú asi robiť , keď sú vlastne F16 ešte lepšie...
- prečo na rozdiel napríklad od ČR, kde sa verejne o ponuke Švédov na prenájom Gripenov rok verejne a odborne diskutovalo o úplných podrobnostiach, my sme vyvesili 12 hodín (!!!) pred rozhodovaním trápny pamflet na internet? Len a len preto, aby sa to nedalo celé roztrhať na kúsky...
- prečo bolo medzirezortné pripomienkovanie zvolané na dva (!!!) pracovné dni? Dva dni pri dvojmiliardovom nákupe techniky na 30-40 rokov?
- ako je možné, že v dokumente Dlhodobý plán OSSR do 2030... je vyčlenených na túto akvizíciu 1,1 mld eur a toto bude stáť vyše dvoch miliárd? Kde udělali soudruzi z SNS chybu?
- ako je možné, že o takejto obrovskej akvizícii nerokoval ani Výbor pre obranu a bezpečnosť NR SR?
- prečo MO SR nepriznalo v „analýze“, že nám NATO odporúča nerealizovať takúto akvizíciu, ale sústrediť sa na budovanie ťažkej brigády?
A teraz pár zaujímavostí zo samotného dokumentu:
- prečo v dokumente neuvádzame, aké úlohy máme ambíciu vykonávať s novými supersonikmi?
BEZ VÁS SA NEPOHNEME
Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.
Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.