Zdá sa, že máte zablokovanú reklamu

Fungujeme však vďaka príjmom z reklamy a predplatného. Podporte nás povolením reklamy alebo kúpou predplatného.

Ďakujeme, že pozeráte .pod lampou. Chceli by ste na ňu prispieť?

Priama reč Lucie Piussi

.lucia Piussi .stĺpčeky .priama reč Lucie Piussi

Milý Martin Hanus, to, čo ma na texte Pavla Beďača definitívne presvedčilo o nevine Nitranov, nie je štýl, akým píše. 

Priama reč Lucie Piussi Natália Ložeková / natalialozekova.sk

ani sila textu. Ale rukolapný dôkaz, ako slovenské súdy narábali s pitevnou správou počas všetkých tých súdnych pojednávaní dávno po Novembri! To, o čom niet žiadnych pochýb, je spôsob, akým sa z pitevnej správy, ktorá vylučuje znásilnenie, ktorá popisuje pohlavné orgány ako intaktné a zároveň nepodliehajúce hnilobným procesom, postupne stal pre súdom dôkaz, že na tele mohla byť teoreticky vykonaná súlož! Veď to je nonsens. Bez ohľadu na vinu či nevinu, ja stojím na strane tých, pre ktorých sa slovenské súdnictvo rovná takéto nehorázne zaobchádzanie s dôkazným materiálom. Koho sa v skutočnosti zastávaš Ty, keď spôsob, akým bolo narábané s pitevnou správou počas súdnych pojednávaní aj po roku 1989, úplne bagatelizuješ? 

 

BEZ VÁS SA NEPOHNEME

Pridajte sa do komunity predplatiteľov, ktorí pohnú Slovenskom a prečítajte si odomknutú verziu tohto článku.

Ak ste našli chybu, napíšte na web@tyzden.sk.
.diskusia | Zobraziť
.posledné
.neprehliadnite